Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/102/25
Провадження № 1-кп/382/86/25
УХВАЛА
05 лютого 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представники потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12024111100002448 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Фарбовано, Яготинського району, Київської області, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю не являючогося, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області з Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Представник потерпілого не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду, який провести за участю прокурора, обвинуваченого та представників потерпілого.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження № 12024111100002448по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 367 КК Україниз кримінальними провадженнями № 12024111100001207, № 12024111100001574по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст. 367 КК України, які знаходяться на розгляді судді ОСОБА_1 .
У відповідностідо ч.1ст.283КПК Україниособа маєправо нарозгляд обвинуваченняпроти неїв судів найкоротшийстрок абона йогоприпинення шляхомзакриття провадження. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 217 КПК України у разінеобхідності водному провадженніможуть бутиоб`єднані матеріалидосудових розслідуваньщодо декількохосіб,підозрюваних увчиненні одногокримінального правопорушення,або щодооднієї особи,підозрюваної увчиненні кількохкримінальних правопорушень,а такожматеріали досудовихрозслідувань,по якихне встановленопідозрюваних,проте єдостатні підставивважати,що кримінальніправопорушення,щодо якихздійснюються цірозслідування,вчинені однієюособою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, кримінальне провадження № 12024111100002448по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 367 КК України, необхідно об`єднати з кримінальними провадженнями № 12024111100001207,№ 12024111100001574 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст.367КК України присвоївши єдиний унікальний номер справи 382/1204/24.
Крім того, від прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури до суду надійшла позовна заява (цивільний позов) в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням у розмірі 169 611,07 грн.
Відповідно доч.1,3,5ст.128КПК Україниособа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явити цивільнийпозов допідозрюваного,обвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямипідозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння. Цивільний позовв інтересахдержави пред`являєтьсяпрокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
У зв`язку з зазначеним позовну заяву (цивільний позов) прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків заподіяних кримінальним прпвопорушенням у розмірі 169 611,07 грн. слід прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням, визнати Яготинську міську раду цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем. Запропонувати ОСОБА_4 подати до дня судового розгляду відзив (заперечення) на позовну заяву (цивільний позов).
Керуюсь ст. 217, 314-316, 334, 392, 532 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12024111100002448по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст.367КК України призначити до судового розгляду на 13.02.2024 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).
Кримінальне провадження № 12024111100002448по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст.367КК України об`єднати з кримінальними провадженнями № 12024111100001207,№ 12024111100001574 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст.367КК України присвоївши єдиний унікальний номер справи 382/1204/24.
Кримінальне провадження № 12024111100002448 розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у складі суду: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву (цивільний позов) прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням у розмірі 169 611,07 грн.
Визнати Яготинську міську раду цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Запропонувати ОСОБА_4 подати до дня судового розгляду відзив (заперечення) на позовну заяву (цивільний позов).
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , та представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Копії ухвали направити до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
Копію ухвали вручити/направити обвинуваченому, потерпілому та представникам потерпілого.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124938549, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 382/102/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: