Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/2510/24
Провадження № 2/485/71/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
05 лютого 2025 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
21 січня 2025 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів та письмові пояснення.
Ухвалою суду від 24 січня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення, письмові пояснення ОСОБА_1 залучено до матеріалів справи та відкладено підготовче судове засідання.
27 січня 2025 року до суду від представника позивача Тараненка А.І. надійшли додаткові пояснення по справі.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача Тараненко А.І. в позовній заяві просив розгляд справи здійснити у відсутність представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Судом з`ясовано, що відзив на позов не надходив. Інших клопотань не заявлено.
Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.02.2025 року об 15 год.
Прийняти додаткові пояснення представника позивача у справі з додатками та залучити їх у матеріали справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя І. А. Квєтка
The court decision No. 124935613, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 485/2510/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: