YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Sentence № 124935205, 04.02.2025, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

04.02.2025

Case No.

469/1656/24

Document №

124935205

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA PROKURATURA

Єдиний державний реєстр судових рішень

04.02.2025 Справа №469/1656/24

1-кп/469/223/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024150000000037 від 22.08.2024 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березанка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, обіймаючого посаду Березанського селищного голови, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2024 року до Березанського районного суду Миколаївської області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024150000000037 від 22.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України.

У підготовче судове засідання сторонами кримінального провадження надано на затвердженню суду Угоду про визнання винуватості, укладену 04 лютого 2025 року між Начальником управління наглядуза додержаннямзаконів Національною поліцієюУкраїниМиколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42024150000000037 від 22.08.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України, погоджену з Заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно з умовами угоди дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Відповідно до п.3 Угоди обвинувачений повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2КК України,за вказаних обставин та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у ході судового розгляду.

У п.2 Угоди сторони визначили та погодили Істотні обставини для відповідного кримінального провадження, а саме:

- наявність обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

- відсутність обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого;

-ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, зокрема сприяння розкриттюкримінального правопорушення,визнання в повному обсязі вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення;

-особу обвинуваченого,який добровільноперерахував напідтримку ЗбройнихСил України1000000 (один мільйон) гривень, а саме на рахунок ВЧ НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до кримінальної відповідальності;

- характер і тяжкість обвинувачення, а саме: тяжкість злочину, відсутність тяжких наслідків та заподіяної шкоди;

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, який полягає у процесуальній економії часу, трудових і матеріальних витрат держави, тощо.

За змістом п.4 Угоди сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.369-2 КК України, з урахуванням положень ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 17700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Прокурор, обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити надану угоду.

При цьомуобвинувачений повністювизнав своювинуватість увчиненні зазначеногокримінального правопорушенняза обставин,викладених уобвинувальному актіта вугоді провизнання винуватості.З узгодженою мірою покарання обвинувачений згоден.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому він повністю та беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що він має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, угоду погоджено з заступником керівника обласної прокуратури відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.470 КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Таким чином, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України, а саме, у тому, що він займаючи з 11.12.2020 посаду Березанського селищного голови, будучи посадовою особою територіальної громади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільну небезпечність, одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за наступних обставин.

Так, 06.08.2024 у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел, направлений на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення співробітниками відділенняполіції №8Миколаївського РУПГУ НПв Миколаївськійобласті,які єособами,уповноваженими навиконання функційдержави,вчастині припиненняздійснення перевірок, щодо правових підстав користування земельною ділянкою ФГ «Одеса» та подальше безперешкодне ведення останнім господарської діяльності на земельній ділянці орієнтовною площею 50 га в межах Березанської ОТГ щодо вирощування та збору врожаюльону. При цьому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, вирішив, використовуючи свою посаду та особисті зв`язки з співробітниками поліції, отримати від ОСОБА_8 неправомірну вигоду для себе, у зв`язку з чим того ж дня приблизно о 17 годині, при спілкуванні з останнім висунув вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди.

Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, 08.08.2024 приблизно об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї адміністративної будівлі Березанської селищної ради, повторно зустрівся з ОСОБА_8 та висловив останньому вимогу про необхідність надання йому грошових коштів в сумі 300000 гривень в якості неправомірної вигоди за здійснення впливу на співробітників відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Надалі, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного корисливого умислу направленого на одержання неправомірної вигоди 30.09.2024 о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї адміністративної будівлі Березанської селищної ради, з урахуванням пояснень ОСОБА_8 про неможливість передачі грошових коштів у сумі 300000 гривень у зв`язку із скрутним матеріальним становищем останнього, погодився на зменшення раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, вказавши ОСОБА_8 про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 200000 гривень, в якості неправомірної вигоди за здійснення впливу на співробітників поліції.

У подальшому, 03.10.2024 об 11 годині 49 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в належному йому на праві приватної власності транспортному засобі Volkswagen Crafter, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився біля адміністративної будівлі Березанської селищної ради за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Березанка, вул.Центральна, 33, відповідно до раніше висунутих ОСОБА_8 вимог, одержав від останнього грошові кошти в сумі 200 000 гривень в якості неправомірної вигоди, від ОСОБА_8 за вплив на прийняття рішення співробітниками відділенняполіції №8Миколаївського РУПГУ НПв Миколаївськійобласті,які єособами,уповноваженими навиконання функційдержави,вчастині припиненняздійснення перевірок щодо правових підстав користування земельною ділянкою ФГ «Одеса» та подальше безперешкодне ведення останнім господарської діяльності на земельній ділянці орієнтовною площею 50 га у межах Березанської ОТГ щодо вирощування та збору врожаю льону.

За викладених обставин вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Обставинами, передбаченими ст.66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

Також, вирішуючипитання проможливість затвердженняугоди провизнання винуватостісуд відповіднодо положеньст.65КК України враховуєособу обвинуваченогота іншіобставини справи,а саме,що ОСОБА_4 добровільно перерахувавна підтримкуЗбройних СилУкраїни 1000000 (один мільйон) гривень, а саме на рахунок ВЧ НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (а.п.43), характеризується з позитивної сторони та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Виходячи звищевикладеного,суд вважає,що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначитипокарання,узгоджене сторонами вУгоді провизнання винуватостівід 04лютого 2025року,яке відповідаєсанкції ч.2ст.369-2КК України,з урахуваннямположень ст.53КК Українищодо розміру отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, у виді штрафу у розмірі 17700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, скасувати:

- арешт, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2075/24 (номер провадження 1-кс/482/605/2024) (а.п.57-62), на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час обшуку 03.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме:

- банкноти зовні схожі на долари США, номіналом по сто доларів США в кількості 6 штук, загалом в сумі 600 доларів США;

- банкноти зовні схожі на Євро, номіналом по 20 Євро в кількості 2 штуки, та 5 Євро в кількості 1 штука, загалом в сумі 45 Євро,

Скасувати арешт на майно, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2076/24 (номер провадження 1-кс/482/606/2024) (а.п.74-101), а саме:

- предмети ззовні схожі на іноземні грошові кошти (Євро) номіналом 50 кожна, в кількості 4 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 500 кожна, в кількості 6 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 7 штук, серед яких одна купюра зі слідами пошкодження. Вказані купюри поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- паперовий конверт для стартового пакету мобільного оператору «Vodafone» s/n№ НОМЕР_4 , в якому знаходилися пластикова картка від Sim-картки з номером № НОМЕР_5 , які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111949;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 шт. на яких наявні наступні маркувальні позначення (а саме серія та номер), зазначені в Ухвалі слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2076/24 (номер провадження 1-кс/482/606/2024) (а.п.74-101), які використовувалися під час контролю за вченням злочину та які після виявлення та вилучення, поміщено та запаковано до спецпакету SUD 3033114 (всього предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 штук);

-накладку водійського керма, яку поміщено та запаковано до спецпакету KIV 7100564;

- зв`язку металевих ключів, а саме: 1 ключ від автомобілю марки ««Volkswagen Crafter 2010 року випуску», номерний знак НОМЕР_3 , 3 ключі з чорним руків`ям, 2 маленькі металеві ключі, 1 ключ з металу жовтого кольору, 3 металеві ключі середнього розміру (всього 10 штук) на шкіряній плетеній стрічці чорного кольору, які поміщено та запаковано до спецпакету EXP 0267467;

- транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 .

Скасувати арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 03.10.2024 року за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, за місцем розташування Березанської селищної ради, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2079/24 (номер провадження 1-кс/482/609/2024) (а.п.113-119), а саме:

1. мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A 31, IMEI 1) : НОМЕР_6 , IMEI 2) НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 , належний ОСОБА_9 ;

2. конверт білого кольору відправник Енергоатом із написом на лицьовій стороні: «0660290897, 0673692803»;

3. флеш-накопичувач «KINGSTON» об`ємом 7,25 ГБ, містить інформацію об`ємом 5,92 ГБ;

4. моноблок «ARTLINE» інвентаризаційний номер 101460065, із кабелем до нього;

5. документи видані секретарем Березанської селищної ради ОСОБА_9 :

- рішення І сесії VIII скликання Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області №2 від 11.12.2020 «Про початок повноважень Березанського селищного голови» на 1 арк;

- постанову №36 Березанської селищної ради територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області від 27.11.2020 «Про реєстрацію обраних депутатів Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області» на 1 арк.;

- присягу ОСОБА_4 , як посадової особи органів місцевого самоврядування від 11.12.2020 на 1 арк.;

- результати голосування «Про початок повноважень Березанського селищного голови» на 1 арк.;

- рішення позачергової ІІ сесії VIII скликання Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 2 від 22.12.2020 «Про затвердження Регламенту роботи Березанської селищної ради VIII скликання із додатками» на 47 арк.;

- розпорядження Березанської селищної ради № 475 від 26.12.2023 «Про розподіл функціональних обов`язків між селищним головою, секретарем селищної ради, заступником з питань діяльності виконавчих органів, керуючого справами (секретарем) виконавчого комітету»;

6. мобільний телефон марки «Motol 13» IMEI 1) : НОМЕР_9 , IMEI 2) : НОМЕР_10 ;

7. мобільний телефон марки «TECNO» синьо-бірюзового кольору;

8. документи щодо земельної ділянки орієнтовною площею 50 Га, яка перебуває у володінні ОСОБА_10 та користується ОСОБА_8 ;

Скасувати арешт на майно, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2078/24 (номер провадження 1-кс/482/608/2024) (а.п.74-101), а саме:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- нежитлову будівлю, магазину змішаної торгівлі з кафетерієм, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 ,РНОКПП НОМЕР_12 ;

- нежитлову будівлю розташовану за адресою АДРЕСА_4 , яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- земельну ділянку за кадастровим номером 4820 9551 00:01:010:0005 площею 0,093 га розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- торгівельний центр, об`єкт житлової нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_5 , який відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 4820 9551 00:21:012:0048 площею 0,1316 га розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- земельну ділянку за кадастровим номером 4820 9822 00:12:041:0017 площею 0,03 га., яка відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

-нежитлове приміщення, торгівельний центр розташований за адресою АДРЕСА_5 , який відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- нежитлове приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_5 , яке відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/1 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності 1/2 належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Скасувати арешт на майно, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2077/24 (номер провадження 1-кс/482/607/2024) при особистому обшуку, під час затримання ОСОБА_4 в порядкуст.208 КПК України, а саме:

1. предмет ззовні схожий на купюру гривня номіналом 1000 гривень, 1 шт. - ТН 7738168;

2. предмет ззовні схожий на купюру гривня номіналом 500 гривень - 1 шт. - ВС 2519894;

3. предмети ззовні схожі на купюри гривні номіналом 200 гривень - 3шт. (ДГ 2850296, ЄВ 2444167, АР 8074800);

4. предмети ззовні схожі на купюри гривні номіналом 100 гривень - 2 шт. (ЄЕ 9795054, АА 7365303);

5. предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 50 гривень - 1 шт. (ФА 5165137);

6. предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 20 гривень - 1шт. (ВТ 4697456);

7. предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 10 гривень - 1 шт.- ЮД 2200442 (а.п.102-109).

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі п.п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по справі, а саме:

- Предмет ззовні схожий на купюру гривня номіналом 1 000 гривень, 1 шт. - ТН 7738168;

- Предмет ззовні схожий на купюру гривня номіналом 500 гривень 1 шт. ВС 2519894;

- Предмети ззовні схожі на купюри гривні номіналом 200 гривень 3шт. (ДГ 2850296, ЄВ 2444167, АР 8074800);

- Предмети ззовні схожі на купюри гривні номіналом 100 гривень 2 шт. (ЄЕ 9795054, АА 7365303);

- Предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 50 гривень 1 шт. (ФА 5165137);

- Предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 20 гривень 1шт. (ВТ 4697456);

- Предмет ззовні схожий на купюру гривні номіналом 10 гривень 1 шт.- ЮД 2200442, - виявлені, оглянуті та вилучені 03.10.2024 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України, повернути законному власнику ОСОБА_4 згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України (а.п.102-103);

- Мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A 31, IMEI 1) : НОМЕР_6 , IMEI 2) : НОМЕР_7 з сім-картою № : НОМЕР_8 , належний ОСОБА_9 ;

- конверт білого кольору відправник Енергоатом із написом на лицьовій стороні: «0660290897, 0673692803»;

- Флеш-накопичувач «KINGSTON» об`ємом 7,25 ГБ, містить інформацію об`ємом 5,92 ГБ;

- Моноблок «ARTLINE» інвентаризаційний номер 101460065, із кабелем до нього;

Документи видані секретарем Березанської селищної ради ОСОБА_9 :

- Рішення І сесії VIII скликання Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 2 від 11.12.2020 «Про початок повноважень Березанського селищного голови» на 1 арк;

- Постанова №36 Березанської селищної ради територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області від 27.11.2020 «Про реєстрацію обраних депутатів Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області» на 1 арк.;

- Присяга ОСОБА_4 , як посадової особи органів місцевого самоврядування від 11.12.2020 на 1 арк.;

- Результати голосування «Про початок повноважень Березанського селищного голови» на 1 арк.;

- Рішення позачергової ІІ сесії VIII скликання Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 2 від 22.12.2020 «Про затвердження Регламенту роботи Березанської селищної ради VIII скликання із додатками» на 47 арк.;

- Розпорядження Березанської селищної ради № 475 від 26.12.2023 «Про розподіл функціональних обов`язків між селищним головою, секретарем селищної ради, заступником з питань діяльності виконавчих органів, керуючого справами (секретарем) виконавчого комітету»;

- Мобільний телефон марки «Motol 13» IMEI 1) : НОМЕР_9 , IMEI 2) : НОМЕР_10 ;

- Мобільний телефон марки «TECNO» синьо-бірюзового кольору,

- документи щодо земельної ділянки орієнтовною площею 50 га, яка перебуває у володінні ОСОБА_10 та користується ОСОБА_8 ,

виявлені та вилучені в період 03.10.2024 по 04.10.2024 під час проведення санкціонованого судом обшуку адміністративної будівлі, приміщень та прилеглих територій Березанської селищної ради за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, смт Березанка, вул.Центральна, 33, повернути законним володільцям згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України (а.п.110-112);

- Виявлені, та вилучені 03.10.2024 під час проведення санкціонованого судом обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , предмети, а саме:

- Предмети ззовні схожі на іноземні грошові кошти (Євро) номіналом 50 кожна, в кількості 4 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV2111951.

- Предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 500 кожна, в кількості 6 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951.

- Предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 7 штук, серед яких одна купюра зі слідами пошкодження. Вказані купюри поміщено та запаковано до спецпакету KIV2111951.

- Паперовий конверт для стартового пакету мобільного оператору «Vodafone» s/n№ НОМЕР_4 , в якому знаходилися пластикова картка від Sim-картки з номером № НОМЕР_5 , які поміщено та запаковано до спецпакету KIV2111949 повернути законним володільцям згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України (а.п.63-73);

Виявлені, та вилучені 03.10.2024 року під час проведення санкціонованого судом обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , предмети, а саме:

- Предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 шт., на яких наявні маркувальні позначення (серія та номер, що зазначені у Постанові про визнання речовими доказами від 04.10.2024 року у кримінальному провадженні №42024150000000037 від 22.08.2024 року), які використовувалися під час контролю за вченням злочину та які після виявлення та вилучення, поміщено та запаковано до спецпакету SUD 3033114 (всього предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 штук), повернути Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України (а.п.63-73).

Виявлені та вилучені 03.10.2024 року під час проведення санкціонованого судом обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , предмети, а саме:

- Накладку водійського керма, яку поміщено та запаковано до спецпакету KIV7100564.

- Зв`язку металевих ключів, а саме: 1 ключ від автомобілю марки ««Volkswagen Crafter 2010 року випуску», номерний знак НОМЕР_3 , 3 ключі з чорним руків`ям, 2 маленькі металеві ключі, 1 ключ з металу жовтого кольору, 3 металеві ключі середнього розміру (всього 10 штук) на шкіряній плетеній стрічці чорного кольору, які поміщено та запаковано до спецпакету EXP0267467.

- Транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , повернути законним володільцям згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України (а.п.63-73).

Відповідно до положень ч.5 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, а саме на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/115-24/18899-ФХД від 04.11.2024 року, судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/115-24/19145-КТ від 10.12.2024 року та комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/115-24/19146-КТ від 10.12.2024 року на загальну суму 15918,00 грн. (а.п.126-128).

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися, і підстави для їх обрання судом відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 лютого 2025 року між Начальником управління наглядуза додержаннямзаконів Національноюполіцією УкраїниМиколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42024150000000037 від 22.08.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України, погоджену з Заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до умов угоди визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 17700 (сімнадцять тисяч сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку суду складає 300 900 (триста тисяч дев`ятсот) гривень.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України скасувати:

- арешт, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2075/24 (номер провадження 1-кс/482/605/2024) (а.п.57-62), на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час обшуку 03.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме:

- банкноти зовні схожі на долари США, номіналом по сто доларів США в кількості 6 штук, загалом в сумі 600 доларів США;

- банкноти зовні схожі на Євро, номіналом по 20 Євро в кількості 2 штуки, та 5 Євро в кількості 1 штука, загалом в сумі 45 Євро.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2076/24 (номер провадження 1-кс/482/606/2024) (а.п.74-101), а саме:

- предмети ззовні схожі на іноземні грошові кошти (Євро) номіналом 50 кожна, в кількості 4 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 500 кожна, в кількості 6 штук, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 7 штук, серед яких одна купюра зі слідами пошкодження. Вказані купюри поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111951;

- паперовий конверт для стартового пакету мобільного оператору «Vodafone» s/n№ НОМЕР_4 , в якому знаходилися пластикова картка від Sim-картки з номером № НОМЕР_5 , які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 2111949;

- предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 шт. на яких наявні наступні маркувальні позначення (серія та номер), зазначені в Ухвалі слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2076/24 (номер провадження 1-кс/482/606/2024) (а.п.74-101), які використовувалися під час контролю за вченням злочину та які після виявлення та вилучення, поміщено та запаковано до спецпакету SUD 3033114 (всього предмети ззовні схожі на грошові кошти (Гривня) номіналом 1000 кожна, в кількості 200 штук);

- накладку водійського керма, яку поміщено та запаковано до спецпакету KIV 7100564;

- зв`язку металевих ключів, а саме: 1 ключ від автомобілю марки ««Volkswagen Crafter 2010 року випуску», номерний знак НОМЕР_3 , 3 ключі з чорним руків`ям, 2 маленькі металеві ключі, 1 ключ з металу жовтого кольору, 3 металеві ключі середнього розміру (всього 10 штук) на шкіряній плетеній стрічці чорного кольору, які поміщено та запаковано до спецпакету EXP 0267467;

- транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter 2010 року випуску», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 .

Скасувати арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 03.10.2024 року за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, за місцем розташування Березанської селищної ради, накладений згідно Ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.10.2024 року у справі №482/2079/24 (номер провадження 1-кс/482/609/2024) (а.п.113-119), а саме: