Court ruling № 124932787, 04.02.2025, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа№ 629/763/25

Провадження № 2/629/496/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи №629/763/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з серпня 2008 року і до дня смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивченні матеріалів справи, встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона та їх з померлим діти та не вказує, чи є ще у померлого ОСОБА_4 родичі, які б мали право на спадкування його майна.

Таким чином, позивачка на підтвердження того факту, що вона разом з дітьми є єдиними спадкоємцями майна померлого не надає жодних доказів.

Також позивачка не зазначає, чи заводилась після смерті ОСОБА_4 спадкова справа. У разі, якщо спадкова справа заводилась, то позивачка має надати до суду належним чином завірену її копію.

Крім того, суддя зазначає, що у переліку додатків до позовної заяви, вказано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при дослідженні матеріалів справи, квитанції виявлено не було.

При вивченні матеріалів справи, встановлено, що позивачкою було заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, а саме, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позов подано фізичною особою то за вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, що становить 1 211,20 грн.

Таким чином, враховуючи відсутність клопотань про звільнення від сплати судового збору, зменшення суми судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати, а також частково оплату судового збору, позивачці необхідно сплатити несплачену суму судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 1 211,20 грн. та додати документ, який підтверджує його сплату за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Також позивачка повинна надати докази того факту, що вона разом з дітьми є єдиними спадкоємцями майна померлого та у разі наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 надати належним чином її завірену копію.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що для того, щоб позов був прийнятий до провадження судом, позивачу необхідно дотримуватись порядку подання позовної заяви в межах

реалізації права на звернення до суду та кореспондуючого права на повноважний суд з урахуванням положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 55 Конституції України.

Пунктами 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями ЦПК України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Отже, учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, в тому числі щодо своєчасної сплати судового збору для чого особа, зацікавлена у поданні позову, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі № 640/9385/20.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 187, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачці-до відома.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук