Court ruling № 124932702, 05.02.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/10853/24

н/п 2/953/631/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Стрельников Андрій Сергійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, шляхом пред`явлення його через уповноваженого представника адвоката Семенова Є.С., до відповідача, Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Стрельников Андрій Сергійович, яким просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , у період з 1994 року по 24.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55 кв.м., житловою 30,7 кв.м.

Ухвалою суду від 10.12.2024 р. провадження у справі було відкрито.

Позивачем , через уповноваженого представника, подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Стрельникова А.С. копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 .

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для з`ясування обставин по справі, встановлення кола осіб, зокрема спадкоємців померлої , необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно позивач отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

Проте витребувати спадкову справу, суд вважає за необхідне із П`ятої Харківської міської нотаріальної контори (відокремлений підрозділ), оскільки спадкова справа заведена саме там і нотаріус Стрельніков А.С. є державним нотаріусом, про що свідчить наданий нотаріусом лист.

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити частково.

Зобов`язати П`яту Харківську міської нотаріальну контору (відокремлений підрозділ), протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №789П/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.