Court ruling № 124931433, 28.01.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/9366/20

Провадження № 6/201/61/2025

УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.01.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуваннявимог заяви,представник заявникапосилався нате,що рішеннямсуду від10лютого 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоволені частково.Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товаристваАкціонерний комерційнийбанк Конкорд(ЄДРПОУ 34514392)заборгованість за кредитним договором №22968-МПК від 26.12.2017 за простроченим тілом кредиту станом 31.08.2020 в розмірі 191 565 грн. 42коп. 21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло правовимоги закредитними договорами,в томучислі,за кредитнимдоговором №22968-МПК від 26.12.2017. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по справі № 201/9366/20.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від10лютого 2021 року було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товаристваАкціонерний комерційнийбанк Конкорд(ЄДРПОУ 34514392)заборгованість за кредитним договором №22968-МПК від 26.12.2017 за простроченим тілом кредиту станом 31.08.2020 в розмірі 191 565 грн. 42коп.

Звертаючись 22.01.2025 із заявоюпро замінустягувача,заявником наданийбув укладений 21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло правовимоги закредитними договорами,в томучислі,за кредитнимдоговором №22968-МПК від 26.12.2017.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/9366/20 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/9366/20 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова