Court ruling № 124925113, 05.02.2025, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2910/24

2/189/152/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДЕЛО», третя особа: Синельниківська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання трудових відносин припиненими, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ПП «ДЕЛО», третя особа: Синельниківська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання трудових відносин припиненими.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а також з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.03.2019 року (у справі №201/6092/17, провадження № 61-48215св18), відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник третьої особи Синельниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги те, що відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДЕЛО», третя особа: Синельниківська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання трудових відносин припиненими підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова