Court ruling № 124923821, 05.02.2025, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/20/25

Провадження № 2/515/149/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарськогорайонного судуОдеської областіЛуцюк В.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»в особіпредставника позивачаКиричук ГалиниМиколаївни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами,-

встановив:

06 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника позивача Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 р., розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Луцюку В.О.

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюка В.О. від 09 січня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Дану ухвалу Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» отримало 14 січня 2025 року, про що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.01.2025 р.

Станом на05.02.2025р. представник позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника позивача Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.О. Луцюк