Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/790/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2025 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Яцишин Андрій Володимирович (адреса: м. Львів, вул. Машиністів, 15/1) до Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції України (адреса:м.Київ,вул.Ф.Ернста,3/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЯцишинАндрій Володимирович, звернувся до суду з позовом до Управління патрульноїполіції уЛьвівській області,Департаменту патрульноїполіції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав викладених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Згідно ст. 286 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 260, 286 КАС України,-
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЯцишинАндрій Володимирович до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.
Судове засідання по справі призначити на «13»лютого2025рокуо«13»годині«00»хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам, враховуючи строк розгляду справи, визначенийст. 286 КАС України, п`ятиденнийстрок з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити відповідачам, що, згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2025 року.
Суддя Олександр КІТОВ
The court decision No. 124909751, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/790/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: