Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1466/24
Провадження № 2/708/77/25
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
04 лютого 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.розглянув упорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-понг»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «Пінг-понг» через свого представника за довіреністю Ланового Є. М. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 365,75 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.12.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Судом постановлено розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів із дня відкриття провадження у справі. Відповідачеві встановлений строк на подання відзиву.
Під час проведення розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 правом подання відзиву по позов не скористався, жодних заяв або клопотань суду не надав, у свою чергу представник позивача - за довіреністю Лановий Є. М. проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
The court decision No. 124908921, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 708/1466/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: