Court ruling № 124908424, 04.02.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/8559/24

н/п 2/953/370/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором № 3740210 у розмірі 134 398,57 гривень, а також судові витрати у розмірі 2422,40 гривень та 5 000,00 грн витрат на правову допомогу. Також просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд ухвалою відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

18.11.2024 до суду надійшло клопотання від відповідачки про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та її відкладення, у зв`язку з чим було відкладено розгляд справи до 05.12.2024.

27.11.2024 відповідачка звернулась до суду з відзивом на позов, клопотанням про витребування доказів та клопотанням про зменшення (відмову) витрат на правову допомогу. Відповідачка зазначила, що ухвалу про відкриття провадження не отримувала, а про справу дізналась тільки 18.11.2024.

Суд врахував, що кореспонденція, яка надсилалась на адресу відповідачки повернулась до суду, заперечення відповідачки проти позову та заявлені клопотання і ухвалою від 05.12.2024 постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Зобов`язав відповідачку надіслати позивачу копія відзиву на позов, клопотання про витребування доказів та зменшення витрат на правову допомогу і запропонувати позивачу подати відповідь на відзив та міркування щодо клопотання відповідачки про витребування доказів.

24.12.2024 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому сторона заперечує проти доводів наведених у відзиві та проти клопотань про витребування доказів і відмову у відшкодуванні витрат на правову допомогу.

Суд ухвалою від 10.01.2025 у задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовив. Відклав підготовче судове засідання на 16 січня 2025 року.

Учасники справи у підготовче засідання 16.01.2025 не з`явилися, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено до 04.02.2025.

Учасники справи у підготовче засідання 04.02.2025 не з`явилися. Від представника позивача 04.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути справу за відсутності представника позивача. Від відповідачки 04.02.2025 надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу за її відсутності, просила у задоволені позову відмовити.

Суд враховує, що представник позивача та відповідачка подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23)на 04 березня 2025 року о 10 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК