Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/1549/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді Колотієвського О.О.,
За участю секретаря судового засідання Талдикіної Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.10.2024 року витребувано у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача - ОСОБА_1 .
На виконання вказаної ухвали, до суду надійшла копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , згідно якої встановлено що спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника.
Судом встановлено, що після смерті позивача спадщину прийняла його донька ОСОБА_2 , що підтверджується змістом спадкової справи після померлого та Свідоцтвом про прийняття спадщини за законом.
За вказаних обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, правонаступника позивача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 48, 55, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом правонаступника позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання у справі на 05 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.
У наступне підготовче засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити ОСОБА_2 що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
The court decision No. 124907576, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 536/1549/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: