Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/947/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Ніконенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про встановлення фактів належності й родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між ним й ОСОБА_2 , а саме, що він є сином останього, факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право власності на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна серії ЖТ №0266715 від 23 грудня 1997 року та визнати за ним право власності на зазначений сертифікат на право власності на земельну частку (пай).
Учасники справи в судове засідання не з`явились; позивач надіслав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про встановлення фактів належності й родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 13 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Олександр ДІБРОВА
The court decision No. 124906554, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 284/947/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: