Court ruling № 124906063, 04.02.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

753/14268/23

6/154/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Таращук Ольги Володимирівни про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Таращук О.В. звернулася до суду з даною заявою, вказавши, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 753/14268/23 від 24 жовтня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І ам груп» у рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 13032 гривні 23 копійки, судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2684 гривні та витрат на правову допомогу у розмірі 14000 гривень.

У зв`язку з тим, що у заявника склалася несприятлива фінансова ситуація, він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також він є опікуном недієздатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не працює і знаходиться також на його повному утриманні, просила суд розстрочити виконання рішення суду на один рік рівним частинами щомісячно по 2476 гривень 35 копійок.

Представник заявника Таращук О.В. надала суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «І ам груп» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, заяв чи клопотань суду не надав.

Згідно ст. 435 ч.2 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 753/14268/23 від 24 жовтня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І ам груп» у рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 13032 гривні 23 копійки, судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2684 гривні та витрат на правову допомогу у розмірі 14000 гривень.

Відповідно дост.435ч.3,4,5ЦПКУкраїни,підставоюдлявстановлення абозміниспособу абопорядкувиконання,відстроченняаборозстрочення виконаннясудовогорішення єобставини,що істотноускладнюють виконаннярішенняабороблять йогонеможливим. Вирішуючипитання провідстрочення чирозстрочення виконаннясудового рішення,суд такожвраховує: ступіньвини відповідачау виникненніспору; щодофізичної особи-тяжке захворюванняїї самоїабо членівїї сім`ї,її матеріальнийстан; стихійнелихо,інші надзвичайніподії тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ України № 14 від 26.12.2003 року, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з долучених до заяви документів, а саме свідоцтв про народження, ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 жовтня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку Волинської області, Любомльського району, с. Чмикос та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії даного рішення встановлено на термін 2 (два) роки.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що на утриманні у ОСОБА_1 перебувають двоє неповнолітніх дітей та недієздатна матір, при цьому, в результаті чого у ОСОБА_1 відсутня реальна можливість невідкладно виконати рішення суду № 753/14268/23 та сплатити борг в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані заявником обставини є такими, що утруднюють виконання рішення, тому, проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ч. 3, 4, 5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Таращук Ольги Володимирівни про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 753/14268/23 від 24 жовтня 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І ам груп» у рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 13032 гривні 23 копійки, судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2684 гривні та витрат на правову допомогу у розмірі 14000 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців шляхом щомісячної сплати коштів рівними частинами щомісячно по 2476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 35 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ірина КУСІК