Court ruling № 124902152, 31.01.2025, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/433/25 Провадження № 2/450/1028/25

УХВАЛА

31 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У провадження Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Серед перелічених позовних вимог наявна вимога про виділення позивачці у власність частини готівкових коштів в сумі 185774,94 грн. (4402,67 доларів США).

Як зазначається у позовній заяві, готівкові кошти у розмірі 17100 доларів США знаходились у квартирі, де проживали сторони за адресою; АДРЕСА_1 . Наявність даних грошових коштів підтверджується протоколом обшуку від 05.12.2024, складеного детективом Національного бюро першого підрозділу детективів четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Романським М.І. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №52024000000000534 від 14.10.24 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду Федорак Л.М. від 06.11.2024 (справа №931/12576/24).

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що готівкові кошти, які є предметом позову, були вилучені під час проведення обшуку детективом НБ 1 підрозділу детективів 4 Головного підрозділу детективів НАБУ Романським М. та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки НАБУ, суд вважає за необхідне залучити НАБУ до участі у справі як третю особу.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя як третю особу Національне Антикорупційне Бюро України (03035, м.Київ, вул. Дениса Монастирського, 3).

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа має право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третю особу про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса