Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11890/24
н/п 1-кп/953/548/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"03" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні заявузахисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про відвідпрокурора укримінальному провадженні № 12024000000002173 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведення підготовчого засідання судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04.02.2025 о 14:30 год.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити узадоволенні заявизахисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про відвідпрокурора укримінальному провадженні № 12024000000002173 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-2 КК України.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124899360, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 953/11890/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: