Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/64/25
Провадження № 3/396/78/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13.01.2025 року у адміністративній справі № 396/64/25 (№3/396/78/25) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч.3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2025 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено постанову в об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 , про визнання останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення.
До вказаної постанови необхідно внести виправлення зазначивши правильну назву відділення поліції.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, приходжу до висновку, про можливість внесення доповнень до постанови.
Керуючисьст. 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали суду від 13.01.2025 року по справі про адміністративне правопорушення №396/64/25 (№3/396/78/25) відносно ОСОБА_1 заначити вірне - Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Іншу частину постанови суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 124899099, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 396/64/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: