Court ruling № 124897006, 03.02.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.02.2025
Case No.
917/202/25
Document №
124897006
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2025 Справа № 917/202/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4», 39627, Полтавська обл.,м. Кременчук, квартал 274, б. 4, код ЄДРПОУ 44674795,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, 32, код ЄДРПОУ 35868968,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1/248 від 18.07.2018 р.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що до позовної заяви у даній справі додано, крім інших документів:

- копію листа уповноваженої особи багатоквартирного будинку № 4, квартал 274, м. Кременчук Дуки Віри Іванівни до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. дата 22.04.2024 р.);

- копію листа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4» до Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Впровадження автоматизованих систем» від 16.06.2023 р. (вх. № 149 від 07.07.2023 р.).

Проте, позивачем не вказано дані документи серед переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (за чинною редакцією статті- незалежно від того, чи є ці докази у відповідача). Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Оскільки позовну заяву в даній справі подано в паперовій формі, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є опис вкладення.

Водночас, в описі вкладення до цінного листа, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», також відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача вищевказаних документів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4» б/н від 27.01.2025 р., вх. № 211/25 від 30.01.2025 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

1) докази відправлення на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви, а саме:

- копії листа уповноваженої особи багатоквартирного будинку № 4, квартал 274, м. Кременчук Дуки Віри Іванівни до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. дата 22.04.2024 р.);

- копії листа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4» до Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Впровадження автоматизованих систем» від 16.06.2023 р. (вх. № 149 від 07.07.2023 р.).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 03.02.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124897006 ?

Документ № 124897006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124897006 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124897006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124897006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124897006, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 124897006, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 124897006 refers to case No. 917/202/25

This decision relates to case No. 917/202/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124897005
Next document : 124897007