Court ruling № 124896852, 03.02.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3941/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2-135/25 від 31.01.2025) та заяви (вх. № 3685/25 від 03.02.2025)

по справі № 916/3941/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, код ЄДРПОУ 38039872)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Херсонський ливарний завод» (73000, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Дубинди Павла Христофоровича, код ЄДРПОУ 35469414)

про стягнення 32239,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа № 916/3941/24 за позовом ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ТПК «Херсонський ливарний завод» про стягнення 32239,33 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2025р. по справі № 916/3941/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Херсонський ливарний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» заборгованість у розмірі 10 207, 42 грн., 3% річних в сумі 6,62 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 767,46 грн.; в задоволенні решти частини позовних вимог ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ТПК «Херсонський ливарний завод» відмовлено.

31.01.2025 до Господарського суду Одеського області від позивача надійшла заява вих. № 31-2/01 від 31.01.2025 про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-135/25) згідно ст. 244 ГПК України, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 11 500,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

03.02.2025 до Господарського суду Одеського області від позивача надійшла заява про відкликання заяви вих. № 31-2/01 від 31.01.2025 (вх. № 3685/25), відповідно до якої останній відкликає заяву вих. № 31-2/01 від 31.01.2025 (вх. № 2-135/25) та просить суд повернути її без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що в главі 9 ГПК не міститься положення, щодо можливості відкликання заяви, поданої в порядку ст. 244 ГПК України без розгляду до постановлення ухвали про прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вбачає, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що до постановлення ухвали про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-135/25 від 31.01.2025), від заявника надійшла заява (вх. №3685/25) про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (вх. № 3685/25) від 03.02.2025 про відкликання заяви (вх. № 2-135/25 від 31.01.2025) та повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись п.п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (вх. № 3685/25 від 03.02.2025) про відкликання заяви вих. № 31-2/01 від 31.01.2025 про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Повернути заяву (вх. № 2-135/25 від 31.01.2025) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Додаток: заява (вх. № 2-135/25 від 31.01.2025) з додатками до неї на 21 арк.

Ухвала суду набирає законної сили 03.02.2025 року та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко