Єдиний державний реєстр судових рішень
03.02.2025 Справа № 756/1470/25
Унікальний номер судової справи 756/1470/25
Номер провадження 2-о/756/198/25
У Х В А Л А
03 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встанолення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Заява подана з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України та підсудна Оболонському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. 316 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 187, 315 ЦПК України, відсутні, а тому провадження за заявою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 317 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: Київська міська рада (адреса місця знаходження: 01044 м. Київ, вул. Хрещатик 36, ЄДРПОУ 00022527 ) про встанолення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10.00 год. 26.03.2025.
У судове засідання викликати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 124894516, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/1470/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: