Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/109/25
№2/687/136/2025
УХВАЛА
03 лютого 2025 року селище Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2025 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» до відповідача про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді №1087323 від 03.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України,позови дофізичної особипред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 31 ЦПК України слід передати справу на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Передати справу за позовом ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, e-mail: inbox@kpm.km.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 124886939, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 687/109/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: