Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9276/24
Провадження № 2/466/659/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ханас С.О.
з участю представника позивача Буженко Ю.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Буженко Юрій Сергійович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, -
установив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Буженко Юрій Сергійович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією.
В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити, витребувати з Львівської міської ради відомості про перебування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у приватній власності.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Львівської міської ради відомості про перебування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у приватній власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська
The court decision No. 124886689, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/9276/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: