Court ruling № 124885597, 04.02.2025, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

04.02.2025

УХВАЛА

про задоволення заяви захисника

копія Справа № 401/26/25 Провадження № 1-кп/401/188/25

04 лютого 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву захисника, адвоката ОСОБА_4 , подану у кримінальному провадженні №12024121070000748, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 23 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У справі захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_4 на підставі ордеру.

До підготовчого судового засідання кримінальної справи 28 січня 2025 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав заяву про прийняття відмови від виконання професійних обов`язків захисника, зазначивши, що захисником та обвинуваченим не узгоджено єдину позицію щодо правового способу захисту ОСОБА_7 . Він не погоджується із способом захисту, який бажає використовувати обвинувачений ОСОБА_7 в межах даної справи, для спростування висунутого обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні захисник пояснив, що під час здійснення захисту обвинуваченого виникла незгода з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву свого захисника про відмову від виконання послуг захисника.

Прокурор та інші учасники справи не проти задоволення заяви захисника.

Заслухавши сторони захисту та обвинувачення, суд дійшов висновку, що заяву захисника адвоката ОСОБА_8 слід задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист зокрема, обвинуваченого.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.

Відповідно до положень ч.2 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.

Оскільки захисник відмовився від виконання своїх обов`язків у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, заяву захисника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання обов`язків захисника у кримінальній справі щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відкласти підготовче засідання у даному кримінальному провадженні до 13 години 30 хв. 17 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом