Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 листопада 2010 року <Час проголошення > № 2а-14763/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімстар ТТП"
простягнення податкової заборгованості у розмірі 277 361,68грн. , провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2010 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 277361, 68 грн. ґрунтується на Акті про результати документальної невиїзної (камеральної)перевірки податкової декларації з податку на додану вартіст № 1444/15-2/36158172 від 01.02.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0005421504/0 від 01.02.2010 р., Акті про результати перевірки дотримання своєчасності подання податкової звітності № 1445/15-2/36158172 від 01.02.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0005431504/0 від 01.02.2010 р., першій податковій вимозі № 1/2041 від 22.03.2010 р., другій податковій вимозі № 2/2658 від 11.05.2010, довідці про суми податкового боргу від 15.09.2010 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімстар ТТП" (вул. Курська, 10, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 36158172) податкову заборгованість в розмірі 277361 (двісті сімдесят сім тисяч триста шістдесят одна) грн. 68 коп. на користь держави на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Солом"янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача : УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 12488077, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-14763/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: