Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11256/24
УХВАЛА
03 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 30.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд, зокрема, стягнув на користь ОСОБА_1 1937,92 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В рішенні від 30.01.2025 допущена описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини відповідач зазначений " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.01.2025 по справі №560/11256/24, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини відповідача "Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 124878656, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/11256/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: