Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
03 лютого 2025 р. Справа № 520/27223/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штрафу за невиконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем до суду подано заяву, в якій просить суд притягнути керівника Головного управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року по справі №520/27223/23 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №520/27223/23.
Суд вважає за можливе розглядати заяву позивача про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штрафу в порядку письмового провадження.
Згідно статті 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно положень частини 10 статті 382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 року по справі №520/27223/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області №100/20370 від 14.08.2023 року (вихідний № 33/41-8434) про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області №100/20370 від 14.08.2023 року (вихідний №33/41-8434) про розмір грошового забезпечення, та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, з урахуванням виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили.
Позивачем отримано виконавчий лист від 16.11.2023 року по даній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року по справі №520/27223/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №520/27223/23.
15 листопада 2024 року представником відповідача надіслано до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №520/27223/23.
Зважаючи, що пенсійним органом подано звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №520/27223/23 у строк, визначений ухвалою суду від 31.10.2024 року по даній справі, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штрафу за неподання звіту про виконання рішення суду.
Керуючись положеннями ст. ст. 294, 295, 381-1, 382-3 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штрафу за невиконання рішення суду по справі - залишити без задоволення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 124878271, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/27223/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: