Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
31 січня 2025 р. справа № 520/14775/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський обл. щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2023р., та з 1 березня 2024р. шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський обл. провести перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнти збільшення з 01.03.2023р. на 1,197, відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 та з 01.03.2024р. на 1,0796, відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №185.
Ухвалою суду від 13.06.2024р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом. Ухвалою суду від 30.10.2024р. зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням у справі №160/28752/23.
22.01.2025р. позивачем до суду надано заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що постанова Верховного Суду по справі №160/28752/23 набрала законної сили.
Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 13.01.2025р. у справі №160/28752/23, яка згідно з нормами статті 359 КАС України набрала законної сили у день прийняття.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень Постанова Верховного Суду від 13.01.2025р. у справі №160/28752/23 зареєстрована у Реєстрі та оприлюднена 13.01.2025р.
Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №520/14775/24.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 124877862, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/14775/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: