Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2025 року справа № 340/3097/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці (далі Митниця) про визнання протиправним і скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 квітня 2024 року.
14 травня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.20-21).
30 вересня 2024 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Митниці.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Вінницьку митницю упродовж 10 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду декларацію митної вартості за митною декларацією, на підставі якої коригували митну вартість товару (№24UA205150006205U2).
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 124875778, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/3097/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: