ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
РІШЕННЯ
Іменем України
| 22.08.2006 | Справа №2-25/13149-2006
За позовом ДПІ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул..Матее Залкі,1\9). До відповідача СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Про стягнення 695,00грн. Суддя Маргарітов М.В.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Фазлиєва Е.Р., - ст. держ.подат. інспектор, дов. від 16.06.06р. Від відповідача - не з'явилась Сутність спору: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 695грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг». Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлений рекомендованою поштою. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд в с т а н о в и в: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконкомом Залізничної районної ради в м. Сімферополі 16.09.2003р. й є на обліку як платник податків в ДПІ в м. Сімферополі . 11.04.2006р. державною податковою інспекцією була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу магазину, розташованого в АДРЕСА_2, що належить суб'єктові підприємницької діяльності ОСОБА_1. У результаті перевірки виявлені порушення вимог п.5,п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в здійсненні розрахункових операцій без використання КУРО та РК на суму 51,20грн., у невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу вказаної в РК в сумі 71грн. На підставі даного акту ДПІ в м. Сімферополі було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій у сумі 695грн. Відповідальність за дані порушення передбачена п.3 ст.17, ст.. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) - у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невикористання КУРО і РК в сумі 340грн., -п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність готівкових коштів на місці розрахунку в розмірі 355 грн. ( 71грн. х 5 ), усього 695грн. Рішення вручено відповідачеві 10.05.2006р., що підтверджується підписом на корінці рішення. Рішення відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнано недійсним. Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума заборгованості 695грн. підлягає стягненню з відповідача. У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача. Рішення оформлене й підписане 23.08.2006р. З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49,75, 82,83, 84 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити. 2.Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя на р\р 311171104600002, код платежу 23030108, МФО 824026 в УГК в АР Крим м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 695грн. штрафних санкцій. 3. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн. 4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (р\р №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 124873 ?
Документ № 124873 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 124873 ?
Дата ухвалення - 22.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 124873 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 124873 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 124873, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 124873, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly. The court decision No. 124873 refers to case No. 13149-2006This decision relates to case No. 13149-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 124796
|