№ 12487264, 12.10.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.10.2010
Case No.
2-а-5216/10/2270/10
Document №
12487264
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-5216/10/2270/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:прокурора Шкадько В. В.,

представника департаменту

Малюзіна О. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до приватного підприємства "Тарас" <3-тя особа >про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.10 року прокурор Ізяславського району звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що проведеною перевіркою виявлено факти: здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої та зберігання алкогольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру. За порушення відповідачем абзацу 10, 12 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України винесено рішення, про застосування фінансових санкцій до відповідача, яке той добровільно не виконав.

Просить стягнути з відповідача фінансові санкції на загальну суму 2700 гривень.

Прокурор і представник департаменту у суді позов підтримали посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, а представник відповідач повторно до суду не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 05.05.10 р. проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства під час провадження діяльності повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів про, що складено Акт № 098/22/32/03/21331830. Перевіркою встановлено порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». На підставі вказаного Акту позивачем прийнято рішення № 220951 від 13.05.10 р. про застосування фінансових санкцій до відповідача: за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої у розмірі 1000 гривень; за зберігання алкогольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру у розмірі 1700 гривень.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень; оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень;

Таким чином, суд дійшов висновку, що регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем не сплачені.

Ураховуючи викладене, керуючись Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тарас", ідентифікаційний код 21331830 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області фінансові санкції на загальну суму 2700 гривень (дві тисячі сімсот гривень).

Копії постанови надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 14 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 12487264 ?

Документ № 12487264 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12487264 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12487264 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12487264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12487264, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 12487264, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12487264 refers to case No. 2-а-5216/10/2270/10

This decision relates to case No. 2-а-5216/10/2270/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12487235
Next document : 12487282