Court ruling № 1248726, 13.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.12.2007
Case No.
15/575пд
Document №
1248726
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.07 Справа № 15/575пд

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ

до Відкритого акціонерного товариства «Первомайський машинобудівний завод», м. Первомайськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Первомайське розрахункове бюро технічної інвентаризації Луганської області, м. Первомайськ

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Первомайське розрахункове бюро технічної інвентаризації Луганської області (м. Первомайськ, вул. Київська, 26).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 08.01.2008р. о 10 год. 50 хвил.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Первомайське розрахункове бюро технічної інвентаризації Луганської області (м. Первомайськ, вул. Київська, 26).

5. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на спірне майно;

- докази направлення (вручення) ВАТ «Первомайський машинобудівний завод»пропозицій про нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі;

- документальне та нормативне обґрунтування не засвідчення договору нотаріально.

6.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

- докази права власності на спірний об’єкт нерухомості на момент укладення договору від 17.07.2003р. № 199 юр - 23 з позивачем;

- надати договір від 17.07.2003р. № 199 юр - 23 (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію – до справи);

- докази передачі приміщення позивачу;

- документальне та нормативне обґрунтування не засвідчення договору нотаріально;

- подати оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

7. Зобов’язати третю особу –надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- надати пояснення до кого належало право власності на спірний об’єкт нерухомості на момент укладення договору позивачем з відповідачем.

8. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Первомайський машинобудівний завод», м. Первомайськ, вул. Правіка, 1, (ід. код 14307788) до ЄДРПОУ.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1248726 ?

Документ № 1248726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1248726 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1248726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1248726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1248726, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1248726, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1248726 refers to case No. 15/575пд

This decision relates to case No. 15/575пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1248725
Next document : 1248791