Court ruling № 124872201, 03.02.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/6505/24

2-а/583/10/25

У Х В А Л А

"03" лютого 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

учасників справи

представника позивача Собини П.М.,

представника відповідача Бащука О.Р. /в режимі відеоконференції/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича про його участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Биканова Максима Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 27 грудня 2024 року перебуває вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ГУНП в Сумській області Бащук О.Р. заявив усне клопотання про участь у розгляді вказаної адміністративної справи в режимі відео конференції із приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засідання в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Собина П.М., проти клопотання не заперечив

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.

Відповідно частин 1-2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись: ст. 195 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представниці відповідача ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича.

Судове засіданняв адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вСумській області,Биканова МаксимаМихайловича про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі здійснити в режимі відеоконференції із приміщення Ковпаківського районногосуду м.Суми за участю представника ГУНП в Сумській області Бащука Олега Романовича, яке відбудеться 19 лютого 2025року о14годині 00хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, в якому буде приймати участь представник відповідача Бащук Олег Романович, згідно з вимогами ч. 7 ст. 195 КАС України встановити особу представниці, перевірити документи, що посвідчують її особу і повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представниці відповідача ГУНП в Сумській області Бащуку Олегу Романовичу для відому.

Голові Ковпаківського районногосуду м.Суми для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова