Court ruling № 124869869, 30.01.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/482/25

ун. № 759/12131/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна Нотаріальна контора, ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна Нотаріальна контора, ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2024 року у справі закрито підготовче провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір згідно поданої позовної заяви, оскільки до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору у справі №759/9522/24.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Інши учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідмолялись належним чином.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату. Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 221,20 грн.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу «Д-3» вбачається, що судовий збір згідно квитанції №0.03627668131.1 від 07.05.2024 року був сплачений в межах розгляду справи №759/9522/24, ЯКА УХВАЛОЮ Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2024 року залишено без розгляду за заявою позивача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (окрім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгялду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судвоого засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи зо його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом мтаеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом вказаної норми у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачений останнім судовий збір не повертається.

Отже позивачу необхідно надати докази сплати судвого збору у розмірі 1221, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у разі усунення позивачем яких, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна Нотаріальна контора, ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення від права на спадкування- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда