Court ruling № 1248676, 12.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.12.07 Справа № 01-10/16-778.

Суддя Зюбанова Н.М, розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства «Добробут»комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2»Управління житлово-комунального господарства, м. Антрацит Луганської області

до 1-го відповідача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Управління житлово-комунального господарства, м. Антрацит Луганської області

2-го відповідача –Державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

про визнання права на майно та звільнення його з-під арешту

в с т а н о в и в :

Суть спору: про визнання грошових коштів у розмірі 49123,29 грн., які знаходяться на р/р №2600512310049 у КБ «Укркомунбанк»у м. Антрацит, код 05466312 майном ДП «Добробут», а також звільнення цих коштів з-під арешту та переведення вказаної суми на р/р №260081310042 у КБ «Укркомунбанк»м. Антрацит код 34166003.

До позовної заяви від 11.12.07 за № 666, яка надійшла до господарського суду Луганської області 12.12.07, позивачем не надано доказів сплати державного мита у установленому порядку та розміру, а також відсутні докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Так з позовної заяви не вбачається, що підприємство позивача має право на пільги, які передбачені ст.. 4 Декрета Кабинета Міністрів України «Про державне мито» (далі за текстом –Декрет КМУ «Про державне мито»).

Крім цього, відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»(7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. 00 коп. та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп. А також, відповідно до ч.2 ст. 3 вищезазначеного Декрету із заяв немайнового характеру повинно сплачуватися державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

З цього приводу та згідно листа Управління Державного казначейства у Луганської області від 12.02.07 державне мито зараховується на п/р 31118095700006, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

У матеріалах позову відсутні докази надіслання копії позовної заяви відповідачам ( відповідні поштові квитанції з зазначенням адреси відповідачів, оригінал чи належним чином засвідчена копія фіскального чеку, опис вкладення, повідомлення тощо).

Крім того, позивачу слід зазначити позовні вимоги відносно кожного з відповідачів.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “64“ аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 11.12.07 № 573 відповідно на суму 118 грн. 00 коп.

Суддя Н.М. Зюбанова