Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2874/24
Провадження № 3/163/64/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлені ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області протоколи серії ААД № 879671, № 417783 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 17:50годині 13грудня 2024року на 488 км автодороги М-07 в порушенняп.2.9.а.Правил дорожньогоруху керувававтомобілем «Фольксваген»,номерний знак НОМЕР_2 ,в станіалкогольного сп`яніння,чим вчинивправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, 17:50 годині 13 грудня 2024 року на 488 км автодороги М-07, керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив з`їзд в кювет, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив, зазначив, що цього дня транспортним засобом не керував.
Попри такі заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доводиться дослідженими у справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 879671, № 417783, незгоди зі змістом яких ОСОБА_1 не висловив;
- результатами алкотеста «Драгер 6820», тест № 4449, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та направленням на огляд, відповідно до яких результат проведеного стосовно ОСОБА_1 тестування о 18:07 годині 13 грудня 2024 року склав 1,59 ‰;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначає про вживання ним спиртного та керування автомобілем;
- рапортом інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області;
- схемою місця ДТП, де зазначено перелік пошкоджень у керованому ОСОБА_1 автомобілі «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , які були отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;
- відеозаписом подій, на якому зафіксовано перебіг аналізованих подій та фото-зображеннями на компакт диску, які відображають перебування транспортного засобу у кюветі.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП правопорушень, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушника згідно із ст.401 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
The court decision No. 124866352, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 163/2874/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: