Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1759/24
Провадження № 2/486/297/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши заяву представника позивача про уточнення відомостей позовної заяви в частині прізвища, ім`я, по батькові відповідача у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
учасники справи: позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача Ткаченко М.М., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21 січня 2025 року представником позивача було подано до суду заяву про уточнення відомостей позовної заяви в частині прізвища, ім`я, по батькові відповідача, в якій правильним/коректним прізвищем,іменем,по батькові відповідача у позовній заяві та у всіх доданих до неї додатках вказала ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 3 ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 49ЦПК України та подана у строки, передбачені ч. 3 ст. 49 ЦПК України, копії заяви представникапозивача проуточнення відомостейпозовної заявив частиніпрізвища,ім`я,по батьковівідповідача направлені сторонам, доказом чого є фіскальні чеки.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення відомостей позовної заяви в частині прізвища, ім`я, по батькові відповідача.
Керуючись ст.ст.49,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представникапозивача проуточнення відомостейпозовної заявив частиніпрізвища,ім`я,по батьковівідповідача у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
Вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 124865846, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/1759/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: