Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/116/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" лютого 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлавід ВознесенськогоРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05січня 2025 року о 00 годині 00 хвилини в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Astra», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ,устані алкогольногосп`яніння,огляд проводивсяна місцізупинки задопомогою газоаналізатора"Драгералкотест 6820",тест №354з результатом0,90‰,з яким ОСОБА_1 погодився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення визнав та просив розстрочити йому суму виплати штрафу, оскільки він не зможе сплатити його одним платежем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213675 від 05 січня 2025 року, корінцем алкотесту, направленням на огляд водія, відеозаписом з місця події та іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді, передбаченому санкцією ч.1 ст.130КУпАП дляводіїв,а саме штрафузпозбавленнямправа керуваннятранспортними засобамита,з врахуванняммайнового стану ОСОБА_1 , з розстрочкою суми штрафу на 05 місяців.
На підставі ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000/сімнадцять тисяч/гривень 00копійок в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови з позбавленням права керування транспортними засобами строком 01 /один/ рік.
ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 05 (п`ять) місяців із розрахунку по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 30 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 01 березня 2025 року по 30 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е.Дробинський
The court decision No. 124865017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 473/116/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: