Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/7551/24
Провадження № 2/629/207/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Горобець Алли Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, терміном в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку (пай) площею 4,9767 га, яка розташована на території Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його померлому діду на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №706081 виданого 27 серпня 2001року на підставі рішення виконавчого комітету Домаської сільської ради народних депутатів від 16 березня 2000 року та зареєстровано за №10.
На адресу суду від представника позивача - адвоката Горобець А.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв`язку в підсистемі ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Офіційна електронна адреса представника позивача - адвоката Горобець А.А.: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2 і 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонний судом Харківської області та представником позивача - адвокатом Горобець А.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв`язку в підсистемі ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Офіційна електронна адреса представника позивача - адвоката Горобець А.А.: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання представника позивача, задовольнити.
Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєкіної Тетяни Олександрівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонний судом Харківської області та представником позивача - адвокатом Горобець А.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв`язку в підсистемі ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Офіційна електронна адреса представника позивача - адвоката Горобець А.А.: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 11-10 год. 10.02.2025, а також в подальшому при призначенні судових засідань.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Горобець А.А.
Копію ухвали направити представнику позивача Горобець А.А. для виконання.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
The court decision No. 124863377, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/7551/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: