Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 лютого 2025 року
м. Черкаси справа № 925/1341/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр про стягнення 17 511,12 грн,
УСТАНОВИВ:
29 жовтня 2024 року Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр в якому просить стягнути 17 511,12 грн. з яких: 14 472,00 грн штраф за поставку товару неналежної якості, комплектності товару та 3 039,12 грн пеня.
Ухвалою суду від 05.11.2024 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановлено для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
До суду через систему «Електронний кабінет» від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця надійшли:
-28.11.2024 заява про продовження строку на подання відповіді на відзив;
-16.12.2024 відповідь на відзив;
-16.12.2024 заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив;
-25.12.2024 пояснення.
До суду через систему «Електронний кабінет» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр адвоката ЧОРНОБРИВЕЦЬ Володимира надійшли:
-25.11.2024 відзив на позов;
-17.12.2024 на відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;
-17.12.2024 заява про продовження строку подання заперечень на відповідь на відзив;
-18.12.2024 заперечення (на відповідь на відзив).
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.
За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою повного, об`єктивного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити у справі № 925/1341/24 судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 березня 2025 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов`язковою та надіславши їм копію цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
The court decision No. 124862004, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1341/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: