Court ruling № 124861914, 03.02.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника третього відповідача ОСОБА_1 адвоката Меркулової Н.А. (вх. № 2800 від 31.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідачів першого відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», другого відповідача - ОСОБА_2 , третього відповідача - ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №48/2021 від 24 червня 2021 року в розмірі 8 457 942,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4200/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Протокольною ухвалою від 23.01.2025 року закрито підготовче провадження, визначено дату першого судового засідання по суті на 06.02.2025 року о 12:30.

31.01.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. 2800) від представника третього відповідача про проведення 06.02.2025 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання відповідачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву третього відповідача та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/4200/24, призначене на 06.02.2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області,

УХВАЛИВ:

Заяву третього відповідача ОСОБА_1 (вх. № 2800 від 31.01.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "06" лютого 2025 р. о 12:30 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник третього відповідача - Меркулова Наталія Андріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2025 року.

Суддя В.С. Юрченко