Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4024/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень В.Е. вх.№ 2807 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Комунального некомерційного підприємства Куп`янський центр первинної медичної допомоги Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ, Харківська область про стягнення 910051,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Куп`янський центр первинної медичної допомоги Куп`янської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 910051,67 грн., з яких: 612088,05 грн. - основний борг за договором № 19-1078/21-БО-Т постачання природного газу від 04.11.2021; 138209,13 грн. - пеня; 36453,43 грн. - три проценти річних; 123301,06 грн. - інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму судових витрат.
Судове засідання у справі призначено на 03.02.2025 о 11:15.
31.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень В.Е. звернулася до суду з заявою вх.№ 2807 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень В.Е. вх.№ 2807 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у справі, призначене на "03" лютого 2025 р. о 11:15 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень В.Е. власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.02.2025.
СуддяА.М. Буракова
The court decision No. 124861908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4024/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: