Court ruling № 124861631, 29.01.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.01.2025
Case No.
916/3382/24
Document №
124861631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3382/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шорстов О.Ю. - за довіреністю від 25.11.2024 №25/11-42,

від відповідача: Швидкий О.О. - за довіреністю №77/2023 від 13.03.2023

розглянувши заяву ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 10.12.2024 за вх.№ 44194/24 про закриття провадження по справі №916/3382/24 в частині стягнення основного боргу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", код ЄДРПОУ 00131713) про стягнення 38 556 430,83 грн суми основного боргу, 1 161 009,89 грн три проценти річних та 1 358 400,23 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 за вх.№ 3456/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення 59839197,05грн.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі №916/3382/24; постановлено розглядати справу №916/3382/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 11.12.2024 закрито підготовче провадження по справі №916/3382/24; призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15.01.2025 о 12:30.

10.12.2024 за вх.№ 44194/24 ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" було подано заяву про закриття провадження по справі №916/3382/24 в частині основного боргу у розмірі 38 556 430,83 грн. Так, станом на 10.12.2024 відповідачем було повністю погашено суму основної заборгованості за заявлені позивачем у позові від 01.08.2024 за вх.№ 3456/24 розрахункові періоди з липня по вересень 2024 року за договором № 0522-02041-ПП від 01.01.2024 у розмірі 38 567 397,43 грн. Вказане підтверджується платіжними інструкціями № 3700665 від 28.10.2024, №3724451 від 08.11.2024, № 3733291 від 18.11.2024, № 3746663 від 28.11.2024, № 3746865 від 28.11.2024. Поряд із цим, позивач також виклав клопотання про вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору з держбюджету.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження у справі №916/3382/24 в частині позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 38 556 430,83 грн за позовом ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення 38 556 430,83 грн суми основного боргу, 1 161 009,89 грн три проценти річних та 1 358 400,23 грн інфляційних втрат.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, внаслідок закриття провадження у даній справі через відсутність предмета спору, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає поверненню з держбюджету позивачу, оскільки про таке ним заявлено відповідне клопотання. З урахуванням того, що провадження у справі підлягає закриттю в частині заявлених позовних вимог про стягнення основної заборгованості, платнику підлягають поверненню з державного бюджету витрати по сплаті судового збору в частині вищевказаних позовних вимог та у розмірі 687 837,45грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 10.12.2024 за вх.№ 44194/24 про закриття провадження по справі №916/3382/24 в частині стягнення основного боргу.

2. Закрити провадження у справі №916/3382/24 в частині позовних вимог ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" щодо стягнення з АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ основного боргу у розмірі 38 556 430,83 грн.

3. Повернути Приватному Акціонерному Товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 687837 (шістсот вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять сім) грн 45 коп сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №АУ.терм.5089 від 31.07.2024.

4. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.01.2025 та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 03.02.2025.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124861631 ?

Документ № 124861631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124861631 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124861631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124861631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124861631, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 124861631, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124861631 refers to case No. 916/3382/24

This decision relates to case No. 916/3382/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124861630
Next document : 124861632