Court ruling № 124861443, 03.02.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Справа № 915/584/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ШАНС LTD,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

Концерн Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс,

про: повернення майна та стягнення неустойки,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ШАНС LTD, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Концерн Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс, з урахуванням заяви б/н від 31.05.2024 про зміну предмету позову, за такими вимогами:

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях неустойку за неповернення майна у розмірі 443034,59 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025 задоволено заяву позивача та закрито провадження у справі в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м, - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви в електронній формі у даній справі Миколаївської обласною прокуратурою сплачено загалом 7738,82 грн судового збору за платіжною інструкцією №719 від 02.05.2024, з яких: 2422,40 грн судового збору за немайнову вимогу виселення, 5316,42 грн судового збору за майнову вимогу стягнення неустойки у розмірі 443034,59 грн.

Оскільки, в ухвалі від 27.01.2025 суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині немайнової вимоги - виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD із спірного нежитлового приміщення, то поверненню Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України підлягає судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.129, 130, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048) з Державного бюджету України 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №719 від 02.05.2024.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва