Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 січня 2025 року Справа № 915/584/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шараєвої М.В.,
представника прокуратури: Дзюбан О.В.,
представника позивача: не з`явився,
представник відповідача: не з`явився,
представника третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях б/н від 22.01.2025 про закриття провадження у справі
за позовом: першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури,
в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ШАНС LTD,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
Концерн Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс,
про: повернення майна та стягнення неустойки,-
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ШАНС LTD, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Концерн Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс, з урахуванням заяви б/н від 31.05.2024 про зміну предмету позову, за такими вимогами:
- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях неустойку за неповернення майна у розмірі 443034,59 грн.
Судове засідання у даній справі призначено на 27.01.2025.
23.01.2025 від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до суду надійшла заява б/н від 22.01.2025, в якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» LTD з нежитлового приміщення по вул.Розова 3А, в м.Первомайськ, площею 927,8 кв.м у зв`язку з відсутністю предмета спору.
В обґрунтування такої заяви позивач вказує, що на його адресу від Філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс», яка є балансоутримувачем державного нерухомого майна по вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, надійшла інформація про звільнення відповідачем приміщення за вказаною адресою, в підтвердження чого позивачем надано копію акту приймання-передачі від 16.12.2024 за підписом представників обох сторін.
Судом встановлено, що дійсно за підписаним та скріпленим печатками з обох сторін актом приймання-передачі б/н від 16.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма ШАНС LTD повернуло Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс з оренди нежитлове приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м.
У судовому засіданні 27.01.2025 представник прокуратури не заперечував проти задоволення такої заяви позивача.
Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом враховано, що спірні нежитлові приміщення відповідачем було повернуто балансоутримувачу лише після звернення прокурора з позовом до суду та відкриття судом провадження у даній справі.
За вказаних обставин, провадження у справі, в частині вимог про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м, - підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, п.2 ч.1 ст.231, 232-235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях б/н від 22.01.2025 про закриття провадження у справі, - задовольнити.
2. Провадження у справі в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Шанс LTD з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою вул.Розова, 3А в м.Первомайськ, загальною площею 927,8 кв.м, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 03.02.2025.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 124861316, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/584/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: