Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2025 р. Справа № 914/207/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 86В/1; ідент.код 42827548)
до Відповідача: Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького (79000, м.Львів, вул.Стефаника, 3; 79000, м.Львів, вул.Коперника, 15; ідент.код 02223750)
про: стягнення боргу в сумі 493600,34грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького боргу в сумі 493600,34грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості електричної енергії (спожитої у грудні місяці 2024 року), передбаченого умовами Договору №1201/24 від 12.01.2024.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено ідентифікаційного коду Відповідача (вказаного у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
-обґрунтовуючи (у Позовній заяві) наявність права на постачання електричної енергії обов`язковістю отримання відповідної ліцензії, не зазначено про наявність у Позивача такої ліцензії та не надано її із додатками, що є порушенням вимог статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):
а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-ідентифікаційного коду Відповідача;
-про наявність (відсутність) у Позивача ліцензії на постачання електричної енергії.
б)Ліцензії (при наявності).
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 124861239, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/207/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: