№ 3 1627/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії Кемеровської області м.Новокузнецьк, проживає за адресою АДРЕСА_1, громадянка Росії, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні
за ст.203 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є громадянкою Росії, з 2007 року проживає на території України, за адресою АДРЕСА_1, за недійсною посвідкою на постійне проживання, оскільки своєчасно не змінила фотокартку при досягненні 25 річного віку.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що вона дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1, за недійсною посвідкою на постійне проживання.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року серії ХА № 008149 та іншими наявними в матеріалах справи документами.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, ст.203 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 12486117, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1627/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: