№ 3 1624/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекистану Самаркандської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 особа без громадянства, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні
за ст.203 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є особою без громадянства, з 18.10.2010 року проживає на території України, за адресою АДРЕСА_1 за недійсними документами та без документів на право проживання в Україні.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що вона дійсно проживає без відповідної реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 18.10.2010 року.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року серії ХА № 008099 та іншими наявними в матеріалах справи документами.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, ст.203 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 12486113, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1624/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: