Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
28.01.2025Справа № 910/14668/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши справу
за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення інфраструктури України та Державної аудиторської служби України
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області та Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"
про зобов`язання вчинити дії
за участю представників учасників судового процесу, згідно з протоколом судового засідання.
Керуючись статтями 184, 185, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора від 22.01.2025 про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 910/14668/24 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (14000, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, 9; ідентифікаційний номер 02910114; банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA 248201720343140001000006008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 3253 від 20.11.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
The court decision No. 124859949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/14668/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: