Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/369/25
Провадження № 2-о/750/107/25
У Х В А Л А
31 січня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:
суддіКосенка О.Д.,присяжнихРуденко Т.В., Сазонової І.О., секретарВеремій А.С.,за участіпредставника заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника недієздатної особи - адвоката Чікової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
10.01.2025 заявник звернувся до суду з клопотанням про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановивши його у два роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили, а також призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_4 .
В судовомузасіданні представник заявника заявив клопотання про призначенняпо справісудово-психіатричноїекспертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересовані особи не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник недієздатної особи - адвокат Чікова Т.А. також не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Ураховуючи обов`язкок суду при вирішенні питання про визнання особи недієздатною отримати та дослідити висновок експерта про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення його психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?
2) Якщо так, то яким саме?
3) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ?
4) Чи здатен ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ: 02006076, вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005) наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (історію хвороби, амбулаторну картку та ін.), а також інформацію про його перебування на обліку у лікаря психіатра.
Витребувати у Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ: 25623535, вул. Волковича, 25, м. Чернігів, 14029) наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (історію хвороби, амбулаторну картку та ін.), а також інформацію про його перебування на обліку у лікаря психіатра.
Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Присяжні:
The court decision No. 124851817, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/369/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: