Court ruling № 124850913, 03.02.2025, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/88/25

Провадження № 2/467/126/25

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2025 року с-ще.Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст.19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1ст.274, ч.7 ст.277ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями19,187,274,277 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судовезасідання призначити на 09:30 21.02.2025 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204). У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати:1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 21 лютого 2025 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити сторонам, що згідно положеньст.83 ЦПК Україниусі докази повинні бути надані сторонами до 21 лютого 2025 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачеві.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Догарєва